Mostrando postagens com marcador Google. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Google. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 21 de abril de 2014

Paradoxos....

Olá pessoas! Como estão? Tá meio ruim de fazer posts por aqui.. :( ... Não chorem, por favor. Mas como eu tinha prometido vou tentar postar ao máximo mesmo assim, então aqui vai uma matéria sobre Paradoxos que vi no Megacurioso.. Vamos lá?

1 – Paradoxo de Peto

Pense no tamanho das baleias. Esses animais são muito — muito — maiores do que os humanos. Então, é de se esperar que seus organismos também sejam formados por um número de células bem maior do que o nosso, não é mesmo? Logo, a incidência de câncer nesses animais deveria ser muito maior do que em pessoas, certo? Pois, na realidade, a resposta a essa questão é “errado”.
Richard Peto — daí o nome do paradoxo —, um professor da Universidade de Oxford, na Inglaterra, descobriu que a correlação entre tamanho do animal e a prevalência de câncer não existe. Segundo o cientista, os seres humanos e as baleias-beluga, por exemplo, têm as mesmas chances de desenvolver o câncer, enquanto animais bem menores, como determinadas raças de ratinhos, são muito mais propensos a ter a doença.
Alguns biólogos acreditam que essa falta de conexão se deve a mecanismos de supressão de tumores presentes em animais maiores, que agem no sentido de evitar que as células sofram mutações durante o processo de divisão.

2 – Paradoxo do Trítono

Convide um grupo de amigos para participar de um experimento. Peça que eles assistam ao vídeo acima e, depois, pergunte se, na opinião deles, o som aumentou ou diminuiu durante as quatro vezes em que ele é reproduzido ao longo do clipe. Aliás, não se surpreenda se a sua pergunta não virar tema de discórdia entre os participantes do teste! Para entender o motivo da discussão, primeiro é preciso saber um pouquinho sobre música.
Cada nota musical tem um tom determinado, ou seja, uma altura mais alta ou mais baixa com a qual ela soa. Além disso, uma nota que é uma oitava acima de outra nota soa duas vezes mais alta porque sua onda apresenta o dobro da frequência, e cada intervalo de oitava pode ser dividido em dois intervalos de trítonos semelhantes.
Voltando ao vídeo, cada par de sons é separado por um trítono e, em cada um deles, o som é formado por uma mistura de notas idênticas, mas de oitavas distintas, ou seja, uma mais alta do que a outra. Assim, quando um som é reproduzido logo após uma segunda nota a um trítono de distância, é possível interpretar — corretamente — essa segunda nota como sendo mais alta ou mais baixa do que a primeira.
Outra aplicação desse mesmo paradoxo se refere a um som infinito que parece estar diminuindo de tom constantemente, embora o que realmente está acontecendo é que ele está sendo reproduzido em ciclos contínuos. Você pode conferir um exemplo dessa segunda aplicação dos trítonos no vídeo abaixo:

3 – Paradoxo da Formiga Imortal

Imagine uma formiguinha caminhando sobre um elástico de 1 metro de comprimento a uma velocidade constante de 1 centímetro por segundo. Agora imagine que esse elástico também está sendo esticado a um ritmo de 1 quilômetro por segundo. Em sua opinião, será que a coitadinha conseguirá chegar ao final do elástico?
PixabayFonte: Pixabay
Embora pareça impossível que a formiga possa concluir o percurso — afinal, a velocidade de locomoção é bem menor do que a do elástico —, eventualmente ela conseguirá chegar ao final sim. Isso porque, antes de começar, a formiguinha tem 100% do elástico à sua frente para percorrer. Mas, depois de 1 segundo, apesar de o elástico ter se tornado consideravelmente mais longo, a formiga também se desloca, reduzindo uma fração da distância a ser percorrida.
Assim, embora a distância diante da formiga aumente, o pequeno pedaço de elástico que ela já percorreu também vai se esticando. Isso significa que, apesar de o comprimento do elástico aumentar em velocidade constante, a distância diante da formiga aumenta um pouco menos a cada segundo, reduzindo o total que deverá ser percorrido.
Contudo, existe um pequenodetalhe sobre este paradoxo: para funcionar, a formiga deve ser imortal, pois, para chegar ao final do elástico, ela precisará caminhar durante 2,8 x 10 43.429 segundos, ou seja, por um período de tempo superior ao tempo de vida do Universo.

4 – Paradoxo do Valor de C

ShutterstockFonte: Shutterstock
Como você sabe, os genes trazem todas as informações necessárias para a criação de um organismo, portanto seria lógico assumir que — teoricamente — organismos mais complexos também tivessem genomas mais complexos, não é mesmo? Pois, na prática, isso não ocorre necessariamente.
A ameba, por exemplo, que é um organismo unicelular, não só conta com um genoma 100 vezes maior do que o dos humanos como possui um dos maiores já observados pelos cientistas. Além disso, também é possível que espécies muito similares entre si tenham genomas radicalmente diferentes, e essas particularidades são explicadas pelo Paradoxo do Valor de C.
Outra questão relacionada com o Paradoxo é que o genoma pode ser maior do que o necessário, e que nem todos os genes estejam em uso. O mais curioso é que esse aspecto não é algo negativo — no caso dos humanos, se todo o DNA estivesse ativo, a quantidade de novas mutações a cada geração seria bastante alta. Aliás, é essa quantidade de genes inativos — que variam de uma espécie para outra — que dão origem ao paradoxo.
Fonte: http://www.megacurioso.com.br/ciencia/42943-4-paradoxos-malucos-que-vao-derreter-os-seus-miolos.htm
... ... ...

Tô com saudades de fazer posts mais "interessantes" por aqui como os #MicosOfMyLife e tals... Universidade tá sugando meu tempo.. estudante de engenharia sofre. Mas, apesar de tudo, estou começando a preparar um post todo feito por mim obrigado para postar no sábado ou no domingo.. Enfim, espero que vocês gostem dele vai ser feito do fundo do meu s2.. Até a próxima e desculpa aí qualquer coisa...


sábado, 22 de fevereiro de 2014

Musics, App e perda de tempo...

Hello peoples!! Como vocês estão? . . . Eu vou bem, obrigado, minha primeira semana e aula (aula mesmo) foi essa.. Achei muito fera meu curso *---* ainda tô entrando no mundo universitário... Mas tá dando certo ^^

Enfim, quero mostrar umas músicas para vocês.. Fazer um breve "Top Five" embora não irei colocar em ordem da que eu goste menos para a que eu mais gosto, vai ser aleatório.. Então, le's go!

5 - Can't remenber to forget you


Simplesmente não consigo parar de ouvir essa música e, só entre nós, o vídeo é perfeito! e elas estão muito... Uau :3

A frase que eu acho mais legal dela é "Eu não consigo lembrar de te esquecer"

4 - Dance in the dark

Eu não gosto de excluir músicas, e sempre quando gosto de alguma música eu baixo o álbum e se gostar do álbum baixo a discografia.. E "achei" essa música e achei muito legalzinha a tradução ^^

3 - In the end

Muito foda essa!! *o* "Eu tentei tanto e cheguei tão longe, mas no fim, isso não tem importância..."

2 - Bitchin' Summer

"Jogando garrafas vazias no fogo, os uísques nos fazem cantar como um coral. Para onde vamos correr? Quando a polícia chegar..."

1 - Take back

Minha música favorita *---* embora não esteja em ordem de preferência.. Tinha colocar ela em 1º :3 ... "Lembre-se, lembra da primeira vez que nos esbarramos? Nós perdemos isso, perdemos isso..."

Essas são as que estou mais ouvindo.. Tem muito mais que eu esculto e queria ter colocado.. Mas deixo para outro post.

Hey, vocês tem Android ou usa o Google Chrome?? Sim? Então BAIXEM o Google Keep, é muito bom esse aplicativo, nada a ver com o post, mas é que ele é muito bom.. Sempre tem aquelas frases legais que aparecem em sua cabeça e você esqueci.. esse é tipo um lugar para você guardar elas e não esquecer. Ele é para notas mais importantes também.. Mas uso mais pra frases, recomendo \õ/



... ... ...

Enfim.. Foi isso, tava sem ideia para o post.. kkkkkk' mas enfim.. Vou ver se semana que vem eu crio um video para o blog.. faz tempo que eu disse que ia criar "um vídeo por mês" doce ilusão e, como está obvio, não eu certo.. Mas quero colocar vídeos sempre que possível, beleza? Então.. Até mais! ^^

sexta-feira, 31 de janeiro de 2014

A venda da Motorola

Olá pessoas! Como vocês estão? Enfim, tava pensando em alguma coisa para postar, e estava sem ideia. Mas ai, a Google vendeu a Motorola para a Lenovo e eu pensei... "POR QUÊ??? D= SÓ PORQUE ACABEI DE COMPRAR UM MOTO G?? TAVA TÃO FELIZ COM ELE :("




Mas, eu fui atrás dos fatos, tentei ver porque a Google fez isso com a coitada da Motorola e porque o preço foi tão baixo (pra ter uma ideia, a Google comprou a Motorola por US$ 12,5 bilhões e vendeu por "apenas" US$ 2,91 bilhões) e fiquei pensando que a Big G tinha ficado no prejuízo... Engano meu.

Para entender um pouco disso, vamos saber porque a Google comprou a Motorola. Patentes. Este foi o Motivo. A Motorola tinha em torno de 17 mil patentes e, dessas 17 mil, só 2 mil vão para a Lenovo na compra. Por que? Porque a Motorola tinha patentes que afetavam até mesmo o YouTube! O que a Google realmente queria era evitar dores de cabeça futuras. Embora a Lenovo tenha ficado com poucas patentes, ela terá licença da Google para usar as demais, o que não mal negocio.

Além disso, a Lenovo era uma das concorrentes da Google para a compra da empresa. Tanto que o CEO da Google tinha perguntado se eles, a Lenovo, ainda tinha interesse na compra da Motorola. Ele não negaram.

Mas ai você se pergunta "Mas porque??? A Motorola tava tão em com a Google.. Fez telefones tão bons..." eu também me perguntei isso. É tudo uma questão de mercado.

Vamos pensar no lado da Google, criadora do Android. Agora vamos pensar, a Google tinha comprado a Motorola, mas não podia demonstrar "preferencia", ela tinha que agir com cautela. Pelo contrário as empresas como a Samsung, LG, Sony iriam pensar "porque estou dando suporte a um SO que é de uma empresa que é minha concorrente no mercado?". A Google tava de mãos atadas. A Lenovo aparecer foi uma coisa boa para a Motorola.

Sim, a Google melhorou muito a Motorola, deu uma reformulada e fez ela crescer mais... Mas não tinha muito espaço para, realmente, investir nela. A Lenovo terá o espaço que a Google não teve para o desenvolvimento da Motorola, já que ela terá mais liberdade de mercado.

A pergunta que ficou é "isso é bom ou ruim?". Não da para dizer ao certo, mas, não sei vocês, o que mais me preocupou nessa compra foi o quadro de atualizações da Motorola, se iria mudar com a venda.

Pelo o que andei lendo, a Lenovo muito provavelmente irá manter a Motorola como uma marca "independente". Ou seja, talvez não interfira tanto no rumo que a marca já está tomando. Até porque, aparelhos como o Moto X e o Moto G fizeram sucesso no mercado.

O que nos resta é esperar para saber como ficará está historia, mas uma coisa eu sei: o Moto X e o Moto G não deixaram de ser excelentes Smartphones somente pela compra. O que mudou é que você não poderemos mais dizer "eu tenho um celular da Google" tendo um Moto G ou X =/

Não, não me arrependi do meu celular, no começo até sim, mas agora entendi o porque disso tudo e nõ tô mais tão preocupado assim. Afinal, o Moto G é um bom Smartphone ;) Lenovo, não nos decepcione!


... ... ...

Sim...! Se vocês tiverem curiosidade de saber mais detalhes sobre a compra, é uma boa ideia visitar as Fontes de pesquisa. xD

Fontes de pesquisa: Google | Official Blog, Tecmundo, G1

sexta-feira, 16 de novembro de 2012

Vamos dar um passeio na Via Láctea?


Explore a Via Láctea com o novo serviço da Google 

A Google adora experimentar, e isso não é de hoje. Há alguns dias o navegador Google Chrome recebeu toda uma gama de apetrechos musicais para que você e seus amigos possam improvisar musicalmente. O JamWithChrome traz guitarras, violões, baterias, teclados, entre outros.

Desta vez, a empresa trouxe um recurso muito interessante para aqueles que gostam de olhar para o espaço e procurar estrelas. Trata-se do 100.000 Stars, um experimento do Chrome Workshop que mostra a localização exata das 100 mil estrelas mais próximas do nosso planeta.

Para acessar o 100.000 Stars, basta clicar no botão abaixo:

Explore a Via Láctea com o novo serviço da Google

Nada de Flash aqui, tudo é HTML5


O serviço utiliza alguns recursos avançados de renderização gráfica em três dimensões para mostrar dados coletados de diversas fontes astronômicas diferentes, incluindo a NASA (Agência Espacial Norte-Americana) e a ESA (Agência Espacial Europeia).

Dentro do serviço, você pode aproximar ou afastar a visão de diversos pontos da Via Láctea e até mesmo do nosso sistema solar.

Sério, muito lindo, faz a gente ver o quanto somos pequenos '-'

Fonte: Chrome Experiments, The Next Web, Tecmundo

terça-feira, 6 de novembro de 2012

Android Completa 5 aninhos



AndroidO dia 5 de novembro de 2007 foi importante para o mundo dos smartphones. Nele, o Google, junto com fabricantes como HTC, Samsung, Qualcomm, Texas Instruments e algumas operadoras pelo mundo apresentaram pela primeira vez o Android como um produto que chegaria ao mercado no ano seguinte.

Cinco anos depois, o Android é o sistema móvel mais usado no mundo - ele está em 75% dos dispositivos - e está em sua versão 4.2. Ao todo, mais de 500 milhões de aparelhos já foram ativados e mais de 600 dispositivos diferentes rodam a plataforma. Diariamente, segundo o Google, mais de um milhão de novos usuários começam a usar o Android em seus aparelhos.


Apesar de já estar na versão 4.2 (uma atualização do Jelly Bean, lançado em julho deste ano), a versão mais popular do Android ainda é uma antiga - o Gingerbread (2.3), lançado no fim de 2010, ainda roda em 53,9% dos dispositivos com a plataforma. O Ice Cream Sandwich, de 2011, está em 25,8% dos aparelhos, enquanto o mais recente Jelly Bean aparece em apenas 2,7% dos gadgets.


Já em relação aos aparelhos, a fabricante coreana Samsung conseguiu se fortalecer como principal nome nos dispositivos com Android. Dos 10 aparelhos mais usados no mundo, oito são da Samsung - o Galaxy S II, o S III e o primeiro S são os mais populares, de acordo com a CNET.


Por ser uma plataforma aberta, o Android conta com diversas opções de lojas de apps para seus usuários. A oficial é a Google Play, mas alguns aparelhos, como os tablets da Amazon, usam uma loja de apps própria da empresa - a Amazon App Store. Ao todo, de acordo com o Google, a loja Google Play tem mais de 700 mil aplicativos diferentes e mais de 25 bilhões de downloads já foram feitos por seus usuários - seja de apps pagos ou gratuitos.


Fonte: Olhar Digital

sábado, 13 de outubro de 2012

PSY - Gangnam Style (Tradução)





Estilo Gangnam 

PSY

Uma mulher que é quente e amorosa durante o dia

Oppa tem o estilo Gangnam
Estilo Gangnam
Uma mulher elegante que saiba apreciar um convite para uma xícara de café
Uma mulher cujo o coração se aquece, ao chegar à noite
Uma mulher que mostre esses dois lados
Eu sou um cara
Um cara que é quente durante o dia, que nem você
Um cara que toma seu café todo dia antes mesmo que ele esfrie
Um cara cujo o coração explode quando chega a noite
Aquele tipo de cara
Bonito, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Bonito, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Agora vamos até o fim
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam
Eh sexy lady
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh sexy lady
Ooooh
Uma mulher que pareça inocente, mas que quando joga, joga pra valer
Uma mulher que joga o cabelo na hora H
Uma mulher que é sexy mesmo sem se mostrar muito
Um mulher sensual assim
Eu sou um cara
Um cara educado, mas que quando tem que jogar, joga pra valer
Um cara que vai a loucura na hora H
Um cara que tem mais ideas do que músculos
Aquele tipo de cara
Bonita, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Bonita, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Agora vamos até o fim
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh sexy Lady
Oppa tem o estilo Gangnam,
Ehh Sexy Lady
Oooo
Acima do homem que corre está o homem que voa,
Baby baby, eu sou um cara que sabe uma coisa ou duas
Acima do homem que corre está o homem que voa,
Baby baby, eu sou o homem que sabe uma coisa ou duas
Você sabe do que estou falando
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh Sexy lady
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh Sexy lady
Oppa tem o estilo Gangnam

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

Apple queria Google Maps Navigation no iOS


De acordo com fontes do All Things D, a Apple teria tomado a decisão de desenvolver um serviço de mapas após um desacordo com o Google a respeito do Google Maps Navigation, a ferramenta do Google Maps para Android que oferece instruções por voz.

google maps2 Apple queria Google Maps Navigation no iOSA publicação cita que Apple a tinha grande interesse no serviço mas o acordo existente entre as empresas não obrigava o Google a adicionar o recurso no Google Maps do iOS. A clara desvantagem em relação ao Android, então, teria colocado a Maçã numa posição de agir.

As fontes do blog afirmam ainda que o Google investiu uma grande soma de dinheiro no recurso e via o mesmo como uma característica fundamental do Android e por isso não estava disposto a entregá-lo tão rápido [e de graça] a uma plataforma concorrente.

E mesmo que um novo acordo pudesse surgir, talvez envolvendo o Navigation, a Apple não tinha intenções de oferecer espaço ao Google. As fontes citam a Maçã negou a possibilidade de colocar o logotipo do buscador no aplicativo e recusou a integração com o Latitude.

“Houve uma série de questões inflamandas nas negociações, mas a navegação por voz era o maior”, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. “Em última análise, foi um deal-breaker”.

E você o que acha desta explicação? a Apple fez uma boa escolha? o Google devia ter aceitado ou fez bem em recusar as exigências? COMENTE!

Fonte: Google Discovery

terça-feira, 4 de setembro de 2012

Dicas - 11 coisas que o Google faz e você não sabia - Baixaki


show!!! O.O

terça-feira, 14 de agosto de 2012

Qual foi o navegador mais rápido no primeiro semestre de 2012?


A briga entre os navegadores mais usados do planeta chega a mais um round, e já existem dados o suficiente para decidir o campeão do primeiro semestre de 2012. Os concorrentes são velhos conhecidos do público: Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera e Safari, sendo que todos se intercalam entre os primeiros lugares nas várias modalidades nas quais foram colocados à prova.


Os testes dessa rodada foram todos executados pelo Tom’s Hardware, que colocou os navegadores à prova em mais de 15 percursos diferentes. Continue acompanhando este artigo do Tecmundo e descubra quais são as nossas conclusões sobre o poder dos navegadores apresentados neste ano.

Tempo de inicialização


Como a nossa experiência com o navegador inicia assim que damos o duplo clique no ícone da Área de trabalho, nada mais justo do que começar testando o tempo de abertura dos aplicativos.

 



Assim como já apontaram testes anteriores, o Opera sai na frente durante a inicialização, seguido muito de perto pelo navegador da Google, com 1,6 segundo. O mais demorado foi o Safari, levando quase 6 segundos até que o aplicativo esteja pronto para o uso.

Tempo de carregamento de páginas


Esse teste mede o tempo médio gasto pelos navegadores entre solicitar uma página e deixá-la completamente carregada. Os sites testados foram: Google, YouTube, Yahoo!, Amazon, Wikipedia, craigslist e eBay.




Assim como mostra o gráfico, o campeão nesse quesito foi o Internet Explorer, com uma média próxima a 0,9 segundo. Safari, Chrome e Firefox vêm logo após, com uma diferença mínima. Apenas o Opera mostra uma disparidade maior, excedendo 1,1 segundo.

Desempenho em CSS


Boa parte dos sites modernos usa e abusa das ferramentas de CSS, que controlam como o conteúdo de uma página é exibido na tela. Por isso, a agilidade do browser ao manipular esse tipo de conteúdo é um dos fatores mais determinantes para a sua performance geral.
O gráfico a seguir mostra a média de pontos obtidos pelos browsers no teste Maze Solver da Microsoft. É possível fazer o teste você mesmo clicando aqui.




O navegador de Cupertino foi o grande campeão na resolução do problema de CSS, conseguindo ficar abaixo dos 4 segundos na média. O pior desempenho foi do Firefox, com uma média que ultrapassa os 35 segundos.

Aceleração por hardware no HTML5


Outro recurso tecnológico amplamente usado atualmente é o HTML5, que pode gerar efeitos ainda mais surpreendentes quando estiver usando os recursos gráficos de hardware. Para colocar o recurso à prova, o teste de frame-rate do WebVizBench vem bem a calhar.




O gráfico acima mostra a média da pontuação obtida pelo teste em todos os navegadores. Como é possível notar, o Internet Explorer e o Firefox estão bem próximos na liderança. O Chrome ficou bem no meio, com um pontuação de 5,026. Já o Opera e o Safari estão na lanterna, com menos de 2 mil pontos.

Carga em memória


Mesmo com a acessibilidade de hardware que temos atualmente, memória RAM ainda não é um recurso infinito, e um bom aproveitamento dela é desejável.

 



Por isso, o gráfico a acima mostra o resultado do teste que determina a eficiência do browser ao utilizar a memória, medindo o total de megabytes ocupados enquanto 40 abas estão abertas.

Confiabilidade sob stress


Poder abrir várias abas dentro da mesma janela do navegador é um recurso amplamente usado atualmente, por isso é importante testar a confiabilidade dos browsers ao lidar com várias delas abertas simultaneamente.

 



Para averiguar isso, foram abertas 40 abas de uma só vez em todos os navegadores concorrentes. O gráfico acima mostra quantas dela precisaram de uma atualização na página por apresentar erros de carregamento ou de conteúdo incompleto. Nessa disciplina, o Opera obteve o melhor resultado, com apenas uma aba defeituosa. Já o Chrome ficou em último, com nove abas precisando de um “refresh”.

Conformidade com padrões


Nesse teste, foi medido o percentual de conformidade com todas as tecnologias atuais usadas em navegadores. A execução ficou por conta dos sites HTML5Test.com e PeaceKeeper.

 



Como mostra a imagem acima, o browser da Google ficou no topo, com mais de 94% de conformidade com os padrões atuais, seguido de perto pelo Firefox e pelo Opera. Internet Explorer e Safari ficaram em último, abrangendo menos de 60% das tecnologias trazidas pelo HTML5.

Resultados


Depois da extensa bateria de testes, chegou a hora de reunir os resultados e decidir o navegador que merece ser coroado como o campeão do primeiro semestre de 2012. Mas antes vale esclarecer algumas condições de pontuação. Cada um dos testes atribuem pontos aos concorrentes de acordo com o grau de importância das disciplinas. O quadro abaixo mostra os critérios:


Sendo que os pontos foram distribuídos da seguinte maneira:


E o vencedor é:


A briga foi acirrada e todos os resultados foram apurados. Agora, chegou a hora de conferir qual dos browsers deve ser coroado como o melhor do primeiro semestre de 2012. Sem mais delongas, o vencedor dessa rodada é:














 

O navegador da Google saiu na frente do Firefox por pouco, arrematando a maior parte dos pontos. Vale lembrar que, além dos testes citados na matéria, a pontuação também é composta por outros testes executados pelo Tom’s Hardware. Confira o grid completo na imagem abaixo.


Opera vem logo em seguida, mantendo-se acima dos 15 pontos. Já o Internet Explorer e o Safari aparecem nos distantes penúltimo e último lugares. Parabéns à Google pela vitória!



Fonte: Tecmundo

quarta-feira, 8 de agosto de 2012

Logos e seus preços....


A criação de um logotipo é uma tarefa muito séria, afinal, é a partir dele que as pessoas reconhecerão determinada marca. Muitas dessas representações gráficas surgiram depois de muitas horas de dedicação e trabalho, enquanto tantas outras surgiram por mero acaso.
Mas você sabe dizer quanto custaram alguns dos logotipos mais conhecidos do mundo? O pessoal do site BuzzFeed decidiu averiguar, e você pode conferir abaixo quanto dinheiro foi investido na criação de algumas das marcas mais famosas do planeta:

Coca-Cola – US$ 0,00


 

Isso mesmo! O logo de uma das bebidas mais consumidas do mundo não custou absolutamente nada. Ele foi criado em 1885 por Frank Mason Robinson, contador de John Pemberton — o farmacêutico que desenvolveu o refresco —, que inventou o nome para a bebida e o escreveu com sua própria caligrafia.

Pepsi – US$ 1 milhão



Ao contrário do logo da Coca-Cola, que passou apenas por pequenas alterações ao longo dos anos, a reformulação da representação gráfica da eterna concorrente Pepsi custou bem mais caro. Desenvolvido em 2008 pela Arnell Group, o logo custou aproximadamente R$ 2 milhões.

Google – US$ 0,00


 

O logo da Google é mais uma representação gráfica superfamosa que não custou um único centavo sequer para ser criada. O modelo original surgiu em 1998, desenvolvido por Sergey Brin, um dos fundadores da empresa. Embora tenha passado por alguns ajustes aqui e ali, a marca continua mantendo a mesma essência da original.

Nike – US$ 35

 

Desenvolvido em 1975 por Carolyn Davidson, o logo da Nike custou apenas US$ 35 (aproximadamente R$ 70). O desenho também passou por algumas modificações, mas o conceito original sempre se manteve o mesmo.

Jogos Olímpicos de Londres 2012 – US$ 625 mil


 

Normalmente, a escolha do logo que marcará os Jogos Olímpicos sempre envolve algum tipo de competição ou votação por parte do público. No caso dos Jogos de Londres, a versão escolhida foi desenvolvida por Wolff Ollins em 2007, custando aproximadamente R$ 1.260 milhão.

NeXT – US$ 100 mil


 

Quando Steve Jobs deixou a Apple em meados da década de 80 e montou a NeXT, a criação do logo ficou por conta de Paul Rand, que cobrou aproximadamente R$ 200 mil pelo projeto. A Apple acabou comprando o sistema operacional desenvolvido pela empresa de Jobs alguns anos depois, fazendo-o voltar para a empresa da Maçã e reassumindo sua posição como CEO.

Fonte: BuzzFeed, TecMundo


sábado, 4 de agosto de 2012

Google x Apple: qual empresa tem os melhores comerciais?



Design e inovação sempre foram duas das características presentes nos produtos da Apple. Da mesma forma, os anúncios de TV assinados pela empresa também conseguiam transmitir essa mesma sensação, agradando a maioria dos consumidores e deixando os concorrentes morrendo de inveja.
Entretanto, não é isso que vem acontecendo nos últimos tempos. De acordo com o site Ad Age Digital, os comerciais da empresa da Maçã têm tido uma recepção mais fria por parte do público, quanto a Google tem se destacado mais com as suas peças publicitárias.
O anúncio responsável pela repercussão positiva no nome da empresa é o vídeo Camping, comercial do Google Nexus 7 que está sendo veiculado nos Estados Unidos durante os Jogos Olímpicos de Londres 2012 e que você confere no vídeo no início desta notícia, Logo acima, você pode comparar o primeiro comercial com o vídeo de anúncio do Novo iPad. Qual deles é o melhor?

quarta-feira, 25 de julho de 2012

Como o Google acha q você é???



Como o Google vê você? Se você imagina que a gigante das buscas seleciona cada uma das suas informações individualmente, vasculha seus emails e mantém uma pessoa por trás de tudo isso para determinar que tipo de conteúdo vai direcionar para você, saiba que você está completamente enganado.

A empresa conta com um sistema que analisa as páginas que você acessou enquanto logado em algum serviço do Google. Baseado nisso, ele aponta em qual faixa etária e perfil de gênero o proprietário da conta pode estar e, obviamente, nem sempre o resultado é preciso, gerando situações inusitadas.

A colunista de tecnologia da Wired, Casey Johnson, de 24 anos, é vista pelo mecanismo de busca como um homem na faixa etária entre 25 e 34 anos, por exemplo. Para quem quiser conferir como o Google traça o seu perfil, basta visitar este link.

Na página é possível ainda editar as configurações de privacidade. Será que a gigante das buscas consegue acertar qual é o seu perfil? No meu caso, errou só a idade.


Via TecMundo