Mostrando postagens com marcador Tecnologia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Tecnologia. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

Sério Apple... Ridículo ¬¬


Alguém pare a Apple: empresa quer registrar a folha da maçã de sua logo

Que a Apple já tinha extrapolado todos os limites do bom senso na famigerada batalha por patentes, disso ninguém mais duvida. Porém, parece que a companhia decidiu ir um pouco além e já está começando a beirar o ridículo. De acordo com o site The Register, a empresa quer registrar apenas a folha da maçã da sua logo.

A bizarra proposta foi feita no European Trademark Registry, o órgão europeu responsável pela proteção de propriedades intelectuais, no início do mês de dezembro. E apesar de parecer apenas mais um daqueles registros inúteis que servem apenas para brincar com o sistema, as consequências disso podem ser bem mais sérias do que parecem.

Como a imagem acima mostra, a folha da logo é, basicamente, uma figura oval como tantas outras — só isso. Justamente por ser um objeto extremamente simples é que ele é amplamente usado por designers na criação de logos para outras marcas e em outros trabalhos visuais. E aí é que está o problema.

Ninguém está seguro


Com a Apple registrando a folha — e consequentemente a forma geométrica —, ela pode alegar que qualquer desenho que possua esse formato está infringindo sua propriedade intelectual. Sabe aquele desenho que seu irmão mais novo fez com um compasso? Pois é melhor ele esconder antes que os advogados de Tim Cook cheguem.

De acordo com o The Register, o pedido da empresa abrange dez classes de produtos, indo desde computadores e serviços de filme por streaming até segmentos em que a Apple não atua, como joias e material educacional — o que pode ser uma enorme dor de cabeça para muito mais gente.

>>>Comentário Pessoal<<<

A pergunta que fica: será que a Apple vai mesmo perder toda a boa imagem que vem formado por anos com seus produtos revolucionários e por sempre ser um "ícone" de beleza quando se fala em eletrônicos só por começar a criar disputas ridículas e patentes que só faltam patentear a fruta do logo deles, ou eles vão voltar a ser como antes?

Quero saber como eles vão fazer pro ovo da galinha não sair mais daquele formato agora

FonteThe Register, Tecmundo

quarta-feira, 21 de novembro de 2012

Cuidado Apple...


É verdade que a Apple está entrando em uma crise?

A Apple não é mais a mesma. Depois de muitos anos de crescimento contínuo, o ano de 2012 marcou os primeiros insucessos da empresa, situação que se agravou nos últimos três meses. Entretanto, usar a palavra “crise” para descrever o atual momento da Apple é um exagero.

Afinal, mesmo com uma queda de quase 20% no seu valor, a empresa ainda é a líder de mercado em seu segmento e pode ser considerada a companhia mais valiosa do mundo. Fazendo uma comparação mais simplória, é como se um time de futebol abrisse uma vantagem de 30 pontos no Campeonato Brasileiro e, de repente, visse essa vantagem cair para cinco pontos. É um sinal de alerta, sem dúvida, mas a crise mesmo ainda não chegou.

Mas qual é a explicação para o desempenho ruim nos últimos meses? Estaria a Apple sentindo falta de Steve Jobs, o mercado mudou ou essa é uma consequência natural para uma empresa que chega a um ponto tão alto no ranking corporativo? Entenda melhor o conjunto de motivos que levou a companhia a ligar o sinal amarelo e rever alguns dos seus conceitos.

Quanto mais alto, maior o tombo


É verdade que a Apple está entrando em uma crise? 

As ações da companhia chegaram a atingir o valor de US$ 705 cada, um recorde absoluto. Seja qual for a empresa, é muito difícil sustentar um número tão alto assim a menos que exista a promessa de algo muito grande por vir, o que não é o caso da Apple, uma vez que não se vislumbra nenhuma inovação revolucionária para os próximos dois anos.

Sendo assim, a queda de valor acaba sendo um movimento natural, uma vez que o valor anterior poderia ser considerado uma “bolha”. Assim, é possível afirmar que agora as coisas voltaram ao “normal”, atingindo um patamar mais realista de mercado - o que não significa que a empresa não precise ligar o sinal de alerta.

O aplicativo Mapas e o Siri


É verdade que a Apple está entrando em uma crise?

A iniciativa de lançar um aplicativo próprio de mapas para concorrer com a Google é louvável. Entretanto, lançar um aplicativo tão ruim e tão abaixo da qualidade do concorrente certamente não foi a melhor das escolhas. Para piorar, a Apple tirou o acesso nativo ao Google Maps, tornando um dos softwares mais importantes do seu produto defasado em relação aos concorrentes.

O Siri, grande aposta dos modelos anteriores do iPhone, também não é mais um diferencial. Embora a ferramenta tenha apresentado melhorias, o Google Now se mostrou mais completo, ainda que em fase inicial, praticamente “matando” um dos diferenciais mais interessantes do smartphone da Apple.

iPhone: a dificuldade em atender a demanda


É verdade que a Apple está entrando em uma crise? 

O sucesso e a melhoria contínua têm um alto preço. Por conta disso, atender a demanda de produtos está cada vez mais difícil para os fabricantes. A Foxconn, por exemplo, alegou que o processo de criação de um iPhone 5 ficou mais trabalhoso e oneroso. Em contrapartida, o volume de produtos necessários continua subindo.

A impossibilidade de atender a demanda fez com que a Apple “pisasse no freio” e diminuísse o número de países que receberam a oferta inicial de produtos. Ou seja, está cada vez mais difícil vender uma quantidade tão grande de smartphones de uma só vez – o que pode custar caro para a empresa.

iPad Mini: o canibal


É verdade que a Apple está entrando em uma crise?

Steve Jobs não queria lançar uma versão do iPad com tela menor. Entretanto, a chegada de concorrentes com preços mais baixos – e com qualidade – como o Nexus, da Google, e o Kindle, da Amazon, obrigou a Apple a tomar uma medida protecionista: lançar um produto para bater de frente diretamente com os dois.

Apesar disso, o preço do iPad Mini ainda é maior. Baixar o preço aumentaria as vendas, mas diminuiria a margem de lucro. Ou seja, seria preciso vender mais produtos para ganhar a mesma quantia. Vender uma quantia maior pode significar mais problemas para atender a demanda. Ou seja, não há muita escolha. Tendo concorrência no mercado, a Apple precisará rever a sua estratégia, caso contrário começará a perder mercado.

Processos e mais processos


É verdade que a Apple está entrando em uma crise? 

Não é a perda de dinheiro com processos que fará a Apple quebrar. Mesmo que ela ganhe indenizações polpudas, como no caso da disputa judicial com a Samsung, não são esses bilhões a mais ou a menos que farão diferença. O grande problema para a empresa é a sua imagem, que, ganhando ou perdendo, sai arranhada ao enfrentar um processo judicial.

Os gastos com processos também influenciam, assim como todo o investimento no registro das patentes mais simples que possam existir. O grande segredo nesse quesito é saber encontrar um limite de bom senso, algo que, ao menos sob o comando de Tim Cook, parece ter sido extrapolado um pouco.

Os erros de Tim Cook


É verdade que a Apple está entrando em uma crise? 

Substituir Steve Jobs não é uma tarefa fácil para um CEO e não se pode dizer que Tim Cook esteja indo mal. Entretanto, dois erros pontuais seus, segundo os especialistas, podem ter impacto nesse número ou ainda gerar resultados negativos para a empresa em longo prazo. 

A contratação de John Browett para cuidar das Apple Stores foi vista com desconfiança pelo mercado, em especial pela sua falta de experiência.

Outra “dança das cadeiras” que deixou os investidores desconfiados foi a aposentadoria de Bob Mansfield, um dos gerentes da Apple. Ele deixou seu posto em junho, mas em agosto aceitou voltar a trabalhar mediante contrato à parte. Contudo, no mês de outubro, ele foi promovido e designado para cuidar de “novas tecnologias”. Essa série de incertezas colaborou para aumentar a desconfiança.

A eleição nos EUA


É verdade que a Apple está entrando em uma crise?

Esse é o menor dos problemas, mas ao menos nesse período pôde representar também uma parcela de culpa. Nos últimos três meses, os Estados Unidos passaram pelo processo eleitoral – que resultou na reeleição do presidente Barack Obama. Como em qualquer país, a época de eleição sempre gera algumas incertezas no mercado.

A dúvida com relação a quem vai ganhar e se haverá novas políticas econômicas em jogo faz com que muitas empresas retraiam os seus investimentos e aguardem o resultado para anunciar as suas decisões. A Apple não foi a única cair, mas pode ter sido afetada pelo momento da economia.

E agora, Apple?


A crise ainda não chegou - e está longe de isso acontecer. Entretanto, isso não significa que a empresa possa continuar com a mesma estratégia sem que, em um futuro próximo, tenha um impacto negativo em seus resultados. A solução, mais uma vez, é inovar, pensamento que era recorrente na companhia sob o comando de Steve Jobs.

Com Tim Cook, a Apple parece enfrentar uma "crise" de inovação, apostando muito mais na manutenção e na atualização de tudo aquilo que conquistou, do que em se reinventar ou criar coisas novas. A médio prazo a estratégia deve funcionar, afinal não se perde uma liderança tão sólida da noite para o dia. Contudo, não podemos afirmar que daqui dois ou três anos a empresa ainda estará em primeiro lugar. Estaria nascendo uma nova era?

Fonte: Tecmundo, 
Forbes, Business Insider, Target HD

quarta-feira, 7 de novembro de 2012

Maneiras de amarrar sapatos:

terça-feira, 6 de novembro de 2012

Microsoft anuncia fim do Windows Live Messenger


Confirmando um rumor publicado ontem, a Microsoft oficializou hoje o fim do Windows Live Messenger (o eterno MSN Messenger). Já era. Acabou. Morreu. No primeiro trimestre de 2013, o Messenger será finalmente descontinuado — com exceção da China, onde ele ainda estará disponível por alguma razão obscura. Os antigos contatos que você possuía no MSN agora poderão ser encontrados no Skype.
Há uma semana, com o lançamento do Skype 6.0 para Windows e OS X, finalmente pudemos perceber uma grande mudança no programa, esperada desde a aquisição do Skype pela Microsoft por US$ 8,5 bilhões em maio de 2011: a empresa incluiu o suporte a rede do Windows Live Messenger e tornou possível o login com uma conta da Microsoft, desde que você passe pelo confuso processo de migração.
A mudança para o Skype é boa — não é a toa que o comunicado no blog da Microsoft Brasilcomeça com “temos boas notícias”. Como o Skype já possuía versões para iOS e Android, será possível se comunicar com amigos do Messenger no smartphone ou tablet sem instalar programas não-oficiais, como o IM+. O Skype também possui diferenciais em relação ao MSN, como a possibilidade de ligar para telefones fixos e fazer videochamadas em grupo.
Assim morre o comunicador instantâneo que fez parte da vida de muitas pessoas. Descanse em paz, MSN.

Fonte: Tecnoblog

domingo, 4 de novembro de 2012

Agora é lei: velocidade média da banda larga deve ser de pelo menos 60% da franquia contratada


Agora é lei: velocidade média da banda larga deve ser de pelo menos 60% da franquia contratada 

Entram em vigor a partir desta quinta-feira (1) as novas metas da Anatel sobre a velocidade da banda larga. Pelas novas regras, a velocidade mínima de navegação deverá ser de pelo menos 20% da franquia contratada. Além disso, a velocidade média deverá ser de pelo menos 60%. Anteriormente, a velocidade mínima era de 10%.
No próximo ano, a velocidade mínima deve obrigatoriamente subir para 30% e, em 2014, para 40%. Já as velocidades médias sobem em novembro de 2013 para 70% e em 2014 para 80%. Outra parte do texto legisla sobre a disponibilidade do serviço, que deve estar funcionando em pelo menos 99% do tempo durante o mês.

Entenda como funciona


Nosso exemplo anterior gerou muitas dúvidas e, por conta disso, aí vai uma explicação mais detalhada. Se você possui uma conexão de 10 Megabit (Mb) ela equivale a aproximadamente 125 KiloBytes por segundo (KB/s). A velocidade da sua internet é medida em Kilobits por segundo (Kbps) ou Megabits por segundo (Mbps), mas a velocidade do seu download é medida em Kilobytes (KBps).

Agora vamos ao exemplo: se você possui uma conexão de 10 Megabits (Mb), a sua velocidade máxima de download será de 1,25 MegaBytes (MB) por segundo. As operadoras, até então, eram obrigadas por lei a garantir apenas 10% disso, ou seja, 125 KiloBytes (KB). A partir de agora, com 20% nesse exemplo, o valor mínimo passaria para 250 KiloBytes (KB), mas o valor máximo não é alterado.

Portanto, se você não estiver recebendo os valores mínimos de acordo com a sua franquia contratada, é seu direito exigir o cumprimento do contrato junto à operadora. Para checar a velocidade da sua conexão, você pode acessar o serviço Speedtest.net, um dos mais confiáveis do gênero.

Fonte: Revista Exame, Tecmundo

sábado, 13 de outubro de 2012

PSY - Gangnam Style (Tradução)





Estilo Gangnam 

PSY

Uma mulher que é quente e amorosa durante o dia

Oppa tem o estilo Gangnam
Estilo Gangnam
Uma mulher elegante que saiba apreciar um convite para uma xícara de café
Uma mulher cujo o coração se aquece, ao chegar à noite
Uma mulher que mostre esses dois lados
Eu sou um cara
Um cara que é quente durante o dia, que nem você
Um cara que toma seu café todo dia antes mesmo que ele esfrie
Um cara cujo o coração explode quando chega a noite
Aquele tipo de cara
Bonito, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Bonito, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Agora vamos até o fim
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam
Eh sexy lady
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh sexy lady
Ooooh
Uma mulher que pareça inocente, mas que quando joga, joga pra valer
Uma mulher que joga o cabelo na hora H
Uma mulher que é sexy mesmo sem se mostrar muito
Um mulher sensual assim
Eu sou um cara
Um cara educado, mas que quando tem que jogar, joga pra valer
Um cara que vai a loucura na hora H
Um cara que tem mais ideas do que músculos
Aquele tipo de cara
Bonita, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Bonita, adorável
Sim você, ei, sim é você, ei
Agora vamos até o fim
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam,
Estilo Gangnam
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh sexy Lady
Oppa tem o estilo Gangnam,
Ehh Sexy Lady
Oooo
Acima do homem que corre está o homem que voa,
Baby baby, eu sou um cara que sabe uma coisa ou duas
Acima do homem que corre está o homem que voa,
Baby baby, eu sou o homem que sabe uma coisa ou duas
Você sabe do que estou falando
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh Sexy lady
Oppa tem o estilo Gangnam
Ehh Sexy lady
Oppa tem o estilo Gangnam

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

Apple queria Google Maps Navigation no iOS


De acordo com fontes do All Things D, a Apple teria tomado a decisão de desenvolver um serviço de mapas após um desacordo com o Google a respeito do Google Maps Navigation, a ferramenta do Google Maps para Android que oferece instruções por voz.

google maps2 Apple queria Google Maps Navigation no iOSA publicação cita que Apple a tinha grande interesse no serviço mas o acordo existente entre as empresas não obrigava o Google a adicionar o recurso no Google Maps do iOS. A clara desvantagem em relação ao Android, então, teria colocado a Maçã numa posição de agir.

As fontes do blog afirmam ainda que o Google investiu uma grande soma de dinheiro no recurso e via o mesmo como uma característica fundamental do Android e por isso não estava disposto a entregá-lo tão rápido [e de graça] a uma plataforma concorrente.

E mesmo que um novo acordo pudesse surgir, talvez envolvendo o Navigation, a Apple não tinha intenções de oferecer espaço ao Google. As fontes citam a Maçã negou a possibilidade de colocar o logotipo do buscador no aplicativo e recusou a integração com o Latitude.

“Houve uma série de questões inflamandas nas negociações, mas a navegação por voz era o maior”, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. “Em última análise, foi um deal-breaker”.

E você o que acha desta explicação? a Apple fez uma boa escolha? o Google devia ter aceitado ou fez bem em recusar as exigências? COMENTE!

Fonte: Google Discovery

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

XWidget + RocketDock = Há um Desktop Bonito, Organizado e Pratico


Na aba de Programas para PC vocês já devem ter visto o RocketDock, mas o XWidget ainda não, os dois são para você ter melhorias de desktop e uma área de trabalho mais bonita, organizada, prática e despojada, a foto acima é do meu desktop ;-) ele não tem mais nenhum ícone (estão todos no RocketDock, além do mais, quanto mais ícones na área de trabalho, mas lento o PC) e o XWidget é o resto do que vocês estão vendo na tela (tirando a barra de tarefas, obvio)

RocketDock


O RocketDock trás uma coisa muito conhecida do Mac para o Windows, o Dock, onde estão no Mac as informações e atalhos dos principais programas e arquivos.
Com o RocketDock você pode trazer está inovação do Mac para o Windows. Basta Baixa-lo (Clique Aqui para baixar, na página aperte em "Download RocketDock!") e instala-lo. se você quiser os Docklets (isso na foto em cima do simbolo do Office) baixe este arquivo, extraia seu conteúdo e recorte a pasta para C:\Program Files\RocketDock\Docklets e cole ela lá, para colocar um aperte com o botão direito no RocketDock aperte em Adicionar Item/Stack Docklet, escolher a pasta onde esta os arquivos que irão aparecer no Docklet (no meu caso criei uma pasta com os ícones dos programas que queria que aparece-se ;-) e o ícone, que deverá está na pasta C:\Program Files\RocketDock\Icons e apertar em OK, pronto, mas você vai logo perceber que quando você sai do RocketDock e volta, todos os Docklets estão em branco, para resolver isso, clique com o botão direito na pasta do RocketDock, vá na em "propriedades" irá abrir uma nova janela, nela você aperta na aba "Segurança", nesta Aba aperte em "Editar" na nova janela encontre os seu nome de usuário (que pode estar entre parenteses) clique nele e na parte de baixo aperte "Controle Total" depois aplique e dê OK, espere o processo acabar e dê OK na outra também, pronto agora quando você sair do RocketDock e voltar suas configurações estarão salvas!

XWidget


O XWidget é um "pacote" com vários widgets e você ainda pode baixar mais!! ele não tem segredo, é só baixar a ultima versão clicando aqui e depois em "Download" irá baixar um arquivo .zip, execute-o e abra o programa, instale normalmente e escolha os widgets que você quer em sua área d trabalho!! para baixar mais widgets aperte com o botão direito no ícone do XWidget na barra de tarefas (parece um peixinho) e depois em "more widget..." e escolher seus widgets!

Aqui acabo está (vamos chamar assim) matéria, espero que tenham gostado, se tiverem alguma dúvida, sugestão ou agradecimento, comente por favor! se você quer tirar todos os ícones da área de trabalho assim como eu fiz, tem um jeito bem fácil no qual você não precisa excluir nada do seu desktop, aperte com o botão direito na área de trabalho e depois em Exibir lá desmarque a opção "mostrar ícones na área de trabalho" pronto sua área de trabalho foi "limpa" caso queira seus ícones de volta, faça a mesma coisa só que desta vez marque a mesma opção, espero ter ajudado e comentem!!!

Augusto Nunes

terça-feira, 4 de setembro de 2012

Dicas - 11 coisas que o Google faz e você não sabia - Baixaki


show!!! O.O

terça-feira, 14 de agosto de 2012

Qual foi o navegador mais rápido no primeiro semestre de 2012?


A briga entre os navegadores mais usados do planeta chega a mais um round, e já existem dados o suficiente para decidir o campeão do primeiro semestre de 2012. Os concorrentes são velhos conhecidos do público: Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera e Safari, sendo que todos se intercalam entre os primeiros lugares nas várias modalidades nas quais foram colocados à prova.


Os testes dessa rodada foram todos executados pelo Tom’s Hardware, que colocou os navegadores à prova em mais de 15 percursos diferentes. Continue acompanhando este artigo do Tecmundo e descubra quais são as nossas conclusões sobre o poder dos navegadores apresentados neste ano.

Tempo de inicialização


Como a nossa experiência com o navegador inicia assim que damos o duplo clique no ícone da Área de trabalho, nada mais justo do que começar testando o tempo de abertura dos aplicativos.

 



Assim como já apontaram testes anteriores, o Opera sai na frente durante a inicialização, seguido muito de perto pelo navegador da Google, com 1,6 segundo. O mais demorado foi o Safari, levando quase 6 segundos até que o aplicativo esteja pronto para o uso.

Tempo de carregamento de páginas


Esse teste mede o tempo médio gasto pelos navegadores entre solicitar uma página e deixá-la completamente carregada. Os sites testados foram: Google, YouTube, Yahoo!, Amazon, Wikipedia, craigslist e eBay.




Assim como mostra o gráfico, o campeão nesse quesito foi o Internet Explorer, com uma média próxima a 0,9 segundo. Safari, Chrome e Firefox vêm logo após, com uma diferença mínima. Apenas o Opera mostra uma disparidade maior, excedendo 1,1 segundo.

Desempenho em CSS


Boa parte dos sites modernos usa e abusa das ferramentas de CSS, que controlam como o conteúdo de uma página é exibido na tela. Por isso, a agilidade do browser ao manipular esse tipo de conteúdo é um dos fatores mais determinantes para a sua performance geral.
O gráfico a seguir mostra a média de pontos obtidos pelos browsers no teste Maze Solver da Microsoft. É possível fazer o teste você mesmo clicando aqui.




O navegador de Cupertino foi o grande campeão na resolução do problema de CSS, conseguindo ficar abaixo dos 4 segundos na média. O pior desempenho foi do Firefox, com uma média que ultrapassa os 35 segundos.

Aceleração por hardware no HTML5


Outro recurso tecnológico amplamente usado atualmente é o HTML5, que pode gerar efeitos ainda mais surpreendentes quando estiver usando os recursos gráficos de hardware. Para colocar o recurso à prova, o teste de frame-rate do WebVizBench vem bem a calhar.




O gráfico acima mostra a média da pontuação obtida pelo teste em todos os navegadores. Como é possível notar, o Internet Explorer e o Firefox estão bem próximos na liderança. O Chrome ficou bem no meio, com um pontuação de 5,026. Já o Opera e o Safari estão na lanterna, com menos de 2 mil pontos.

Carga em memória


Mesmo com a acessibilidade de hardware que temos atualmente, memória RAM ainda não é um recurso infinito, e um bom aproveitamento dela é desejável.

 



Por isso, o gráfico a acima mostra o resultado do teste que determina a eficiência do browser ao utilizar a memória, medindo o total de megabytes ocupados enquanto 40 abas estão abertas.

Confiabilidade sob stress


Poder abrir várias abas dentro da mesma janela do navegador é um recurso amplamente usado atualmente, por isso é importante testar a confiabilidade dos browsers ao lidar com várias delas abertas simultaneamente.

 



Para averiguar isso, foram abertas 40 abas de uma só vez em todos os navegadores concorrentes. O gráfico acima mostra quantas dela precisaram de uma atualização na página por apresentar erros de carregamento ou de conteúdo incompleto. Nessa disciplina, o Opera obteve o melhor resultado, com apenas uma aba defeituosa. Já o Chrome ficou em último, com nove abas precisando de um “refresh”.

Conformidade com padrões


Nesse teste, foi medido o percentual de conformidade com todas as tecnologias atuais usadas em navegadores. A execução ficou por conta dos sites HTML5Test.com e PeaceKeeper.

 



Como mostra a imagem acima, o browser da Google ficou no topo, com mais de 94% de conformidade com os padrões atuais, seguido de perto pelo Firefox e pelo Opera. Internet Explorer e Safari ficaram em último, abrangendo menos de 60% das tecnologias trazidas pelo HTML5.

Resultados


Depois da extensa bateria de testes, chegou a hora de reunir os resultados e decidir o navegador que merece ser coroado como o campeão do primeiro semestre de 2012. Mas antes vale esclarecer algumas condições de pontuação. Cada um dos testes atribuem pontos aos concorrentes de acordo com o grau de importância das disciplinas. O quadro abaixo mostra os critérios:


Sendo que os pontos foram distribuídos da seguinte maneira:


E o vencedor é:


A briga foi acirrada e todos os resultados foram apurados. Agora, chegou a hora de conferir qual dos browsers deve ser coroado como o melhor do primeiro semestre de 2012. Sem mais delongas, o vencedor dessa rodada é:














 

O navegador da Google saiu na frente do Firefox por pouco, arrematando a maior parte dos pontos. Vale lembrar que, além dos testes citados na matéria, a pontuação também é composta por outros testes executados pelo Tom’s Hardware. Confira o grid completo na imagem abaixo.


Opera vem logo em seguida, mantendo-se acima dos 15 pontos. Já o Internet Explorer e o Safari aparecem nos distantes penúltimo e último lugares. Parabéns à Google pela vitória!



Fonte: Tecmundo

quinta-feira, 9 de agosto de 2012

Uma coisa em "apenas" 21 anos já é bem.. a INTERNET!



Primeiro site publicado na internet completa 21 anos



Primeiro site publicado na internet (Foto: Reprodução)
Primeiro site que foi publicado na internet completou, na última segunda-feira (6), 21 anos de vida, segundo o site ZDNet. Ainda é possível visitar o endereço, que traz apenas textos e links (veja aqui).
Segundo a publicação, em 6 de agosto de 1991, Tim Berners-Lee publicou o site do Cern, o laboratório de física da Suíça. Ele usou um computador da NeXT, companhia aberta por Steve Jobs durante o período em que ele ficou fora da Apple.
A página publicada explicava o conceito da “World Wide Web”, a rede mundial que se tornaria a internet que conhecemos hoje. O site, que é preservado pelo Cern, diz que a web tem a intenção de “dar acesso universal a um universo maior de documentos”.
Segundo a ABC News, cerca de um ano depois de o site ter ido ao ar, foi publicada a primeira imagem na internet.
Fonte: G1

quarta-feira, 8 de agosto de 2012

Logos e seus preços....


A criação de um logotipo é uma tarefa muito séria, afinal, é a partir dele que as pessoas reconhecerão determinada marca. Muitas dessas representações gráficas surgiram depois de muitas horas de dedicação e trabalho, enquanto tantas outras surgiram por mero acaso.
Mas você sabe dizer quanto custaram alguns dos logotipos mais conhecidos do mundo? O pessoal do site BuzzFeed decidiu averiguar, e você pode conferir abaixo quanto dinheiro foi investido na criação de algumas das marcas mais famosas do planeta:

Coca-Cola – US$ 0,00


 

Isso mesmo! O logo de uma das bebidas mais consumidas do mundo não custou absolutamente nada. Ele foi criado em 1885 por Frank Mason Robinson, contador de John Pemberton — o farmacêutico que desenvolveu o refresco —, que inventou o nome para a bebida e o escreveu com sua própria caligrafia.

Pepsi – US$ 1 milhão



Ao contrário do logo da Coca-Cola, que passou apenas por pequenas alterações ao longo dos anos, a reformulação da representação gráfica da eterna concorrente Pepsi custou bem mais caro. Desenvolvido em 2008 pela Arnell Group, o logo custou aproximadamente R$ 2 milhões.

Google – US$ 0,00


 

O logo da Google é mais uma representação gráfica superfamosa que não custou um único centavo sequer para ser criada. O modelo original surgiu em 1998, desenvolvido por Sergey Brin, um dos fundadores da empresa. Embora tenha passado por alguns ajustes aqui e ali, a marca continua mantendo a mesma essência da original.

Nike – US$ 35

 

Desenvolvido em 1975 por Carolyn Davidson, o logo da Nike custou apenas US$ 35 (aproximadamente R$ 70). O desenho também passou por algumas modificações, mas o conceito original sempre se manteve o mesmo.

Jogos Olímpicos de Londres 2012 – US$ 625 mil


 

Normalmente, a escolha do logo que marcará os Jogos Olímpicos sempre envolve algum tipo de competição ou votação por parte do público. No caso dos Jogos de Londres, a versão escolhida foi desenvolvida por Wolff Ollins em 2007, custando aproximadamente R$ 1.260 milhão.

NeXT – US$ 100 mil


 

Quando Steve Jobs deixou a Apple em meados da década de 80 e montou a NeXT, a criação do logo ficou por conta de Paul Rand, que cobrou aproximadamente R$ 200 mil pelo projeto. A Apple acabou comprando o sistema operacional desenvolvido pela empresa de Jobs alguns anos depois, fazendo-o voltar para a empresa da Maçã e reassumindo sua posição como CEO.

Fonte: BuzzFeed, TecMundo


sábado, 4 de agosto de 2012

Google x Apple: qual empresa tem os melhores comerciais?



Design e inovação sempre foram duas das características presentes nos produtos da Apple. Da mesma forma, os anúncios de TV assinados pela empresa também conseguiam transmitir essa mesma sensação, agradando a maioria dos consumidores e deixando os concorrentes morrendo de inveja.
Entretanto, não é isso que vem acontecendo nos últimos tempos. De acordo com o site Ad Age Digital, os comerciais da empresa da Maçã têm tido uma recepção mais fria por parte do público, quanto a Google tem se destacado mais com as suas peças publicitárias.
O anúncio responsável pela repercussão positiva no nome da empresa é o vídeo Camping, comercial do Google Nexus 7 que está sendo veiculado nos Estados Unidos durante os Jogos Olímpicos de Londres 2012 e que você confere no vídeo no início desta notícia, Logo acima, você pode comparar o primeiro comercial com o vídeo de anúncio do Novo iPad. Qual deles é o melhor?

sábado, 28 de julho de 2012

A era PC não acabou, conheça 7 razões


Os smartphones e tablets aparecem cada vez mais cheios de funções – e trazem capacidades de processamento verdadeiramente impressionantes. São câmeras com resoluções incríveis, funções inteligentes de leitura e ferramentas únicas, como projetores para paredes, por exemplo.

Assim, da mesma forma que há 30 anos os analistas não acreditavam que as pessoas teriam computadores pessoais em casa, talvez ninguém imaginasse também que, tão rapidamente, teríamos aparelhos com processadores quad-core dentro dos nossos bolsos.
Isto faz muitas pessoas chegarem a uma simples conclusão: com tamanha evolução, os PCs de mesa estão com os dias contados, afinal de contas, os portáteis já fazem por mim praticamente tudo o que eu preciso. Mas será que isso é mesmo verdade? Talvez haja, ainda, alguns fatores nos quais eles se mantenham mais firmes do que você imagina. Confira!

1. A história nos mostra


Basta realizar uma rápida pesquisa no Google para ver que muitas pessoas acreditam que os portáteis vão substituir os PCs. Contudo, essa afirmação é muito vaga e não há, de fato, algo realmente conclusivo para provar tal previsão. Em contrapartida, basta olhar um pouco para trás para perceber que, na maioria das vezes, as tecnologias andam de mãos dadas, em vez de substituir umas às outras.

Nós vimos isso com o rádio e a televisão, por exemplo. Melhor ainda: basta olhar o mercado de alguns anos para cá, quando também se falou que os notebooks substituiriam os PCs.Depois, os netbooks seriam os carrascos e, agora, os ultrabooks e os tablets. Se antes isso não ocorreu, provavelmente também não acontecerá agora.

2. Criar versus consumir


Não há como negar: tablets e smartphones são bem mais práticos de se usar. Este tipo de aparelho é mais leve e menor, de forma que você é capaz de lançar mão dele em vários lugares diferentes, esteja você no ônibus, deitado na sua cama ou, quem sabe, até mesmo no banheiro.

Contudo, isso mostra qual é a principal função deste tipo de gadget: o consumo de informações. Sim, os portáteis são bons para você ver algum vídeo ou ler sites e revistas, mas criar algo utilizando essas plataformas é praticamente impossível.

Apesar da constante evolução de hardware, as capacidades de processamento de um computador de mesa são infinitamente superiores. Além disso, outros fatores também influenciam, como o conforto e ergonomia na utilização de tal máquina durante horas a fio.

Que tal escrever um artigo como este aqui, por exemplo, utilizando somente o teclado virtual de um iPad? Você até pode não achar tão ruim assim essa tarefa, então, propomos um desafio maior: se um texto é fácil de ser redigido em um tablet, por que não desenvolver um programa, escrever códigos ou, quem sabe, criar uma página de internet diretamente na interface de um portátil?

Esses gadgets podem ser bons em algumas questões profissionais, como utilizar algum em uma apresentação ou ler os emails e realizar ajustes na sua agenda. Contudo, na maioria dos casos, enquanto os portáteis são bons para você consumir conteúdo, os PCs de mesa ainda são a melhor ferramenta para se trabalhar. E este é um dos principais motivos pelos quais muitas pessoas acreditam que ambas as plataformas devem coexistir.

Inclusive, a Microsoft e a Asus parecem já ter percebido isso, lançando aparelhos com teclados integrados e que podem ser conectados ou não, de acordo com o desejo do seu dono. Porém, isso pode ser somente uma “muleta”, que não torna, de fato, estes aparelhos funcionais quando as exigências são maiores.

3. Vendas continuam bem


As vendas de aparelhos portáteis vêm mostrando números impressionantes. E a previsão é que essa curva de crescimento continue, uma vez que são esperadas, para 2012, vendas na casa dos 107,4 milhões de aparelhos – isso falando somente dos tablets. Números impressionantes, mas que não vêm abalando tanto assim as saídas de computadores.
Apesar de o crescimento da demanda de PCs ter caído, ela segue uma tendência semelhante à dos últimos anos. E há várias explicações para isso, como o fato de o ciclo de vida de um computador ser maior. Existe um grande número de pessoas que conta com o mesmo PC em sua casa há vários anos. Basta ver que, somente agora, o Windows XP vem perdendo a liderança do mercado, por exemplo.

Um desktop com um processador Pentium Dual-Core ainda é capaz de dar conta do recado na maioria das vezes, sendo capaz de processar vídeos em boa resolução, executar com tranquilidade programas de escritório, navegar na internet e, até mesmo, rodar alguns bons games clássicos.

4. Upgrade


As atualizações também jogam a favor dos computadores de mesa. Se você tem um smartphone ou um tablet, para conseguir um hardware melhor você precisará comprar um novo aparelho por completo. Já se você tem um notebook, trocar peças é tarefa complicada, pois há diversos problemas de compatibilidade – isso sem falar no preço elevado, na maioria dos casos.

Agora, se você tem um PC de mesa e deseja realizar upgrades, quase sempre o que você precisa fazer é abrir o gabinete e trocar as partes. Assim, você pode aumentar a sua capacidade de armazenamento, memória RAM ou inserir uma nova e mais potente placa de vídeo sem grandes problemas. Esta facilidade agrada às pessoas, que acabam preferindo ter, em casa ou no escritório, uma máquina de mesa.

5. Armazenamento e computação nas nuvens


Hoje em dia, os melhores tablets do mercado não têm mais do que 32, 64 ou 128 gigabytes de espaço para armazenamento. Isso torna necessária a utilização da computação nas nuvens para que você possa guardar a maioria dos seus dados. E será que isso já é seguro de ser feito? Ataques frequentes mostram que alguns sites confiáveis acabam se mostrando frágeis.


Além da questão da privacidade dos seus dados, outro ponto é a agilidade no acesso. Com tudo na rede, sempre que você quiser acessar algum arquivo, você terá que contar com a boa vontade da sua conexão com a internet. Que tal editar uma imagem, por exemplo, e precisar encontrá-la em seus servidores online, baixá-la para o seu aparelho, fazer as mudanças para, depois, ter que realizar novamente o processo de enviar, hospedar...

6. Eu gosto de assoviar e chupar cana


Apesar de a multitarefa já ter evoluído consideravelmente nos gadgets móveis, os PCs ainda são o melhor lugar para quem deseja fazer várias coisas ao mesmo tempo. E há alguns casos em que essa diferença ainda é gritante. Que tal escrever um email para o seu chefe e ter que checar alguma informação em alguma outra mensagem?

No smartphone, essa tarefa pode até não ser tão difícil, mas provavelmente vai levar vários minutos – e pode requerer muita paciência. Agora, se você tiver que abrir algum arquivo, uma planilha de Excel, por exemplo, aí tudo ficará bem mais complicado. No seu computador de mesa, você pode fazer tudo isso enquanto assiste a um vídeo no YouTube, passeia pelo Tecmundo e edita uma imagem – tudo, é claro, em uma tela bem maior.

7. Compatibilidade e periféricos


Neste quesito, os computadores de mesa ainda ganham de lavada de qualquer outro dispositivo. Se o tamanho e pouca mobilidade são os seus pontos fracos, em contrapartida, um PC conta com entradas de rede, conexões para som, vários monitores, HDMI, um excelente número de portas USB – isso sem falar na grande diversidade de periféricos.

.....

E você, acredita que os computadores de mesa vão desparecer e dar lugar somente aos dispositivos portáteis ou acha que essas máquinas ainda têm muita lenha para queimar?


Leia mais em: